首页 常识 正文

律师称现有证据下王宝强不构成欺诈,一场票房分成的罗生门

在娱乐圈这个光怪陆离的世界里,明星们的每一个举动都可能成为公众关注的焦点,一场由电影《八角笼中》票房分成引发的争议,将著名演员王宝强推向了风口浪尖,成都恩波格斗俱乐部指控王宝强及其公司涉嫌诈骗,涉案金额高达1.1亿元,王宝强的律师却坚称,在现有证据下,王宝强的行为并不构成欺诈,这究竟是一场误会,还是另有隐情?让……...

在娱乐圈这个光怪陆离的世界里,明星们的每一个举动都可能成为公众关注的焦点,一场由电影《八角笼中》票房分成引发的争议,将著名演员王宝强推向了风口浪尖,成都恩波格斗俱乐部指控王宝强及其公司涉嫌诈骗,涉案金额高达1.1亿元,王宝强的律师却坚称,在现有证据下,王宝强的行为并不构成欺诈,这究竟是一场误会,还是另有隐情?让我们一同走进这场票房分成的罗生门。

一、事件起因:票房分成的争议

电影《八角笼中》是一部以真实故事为原型的励志影片,讲述了恩波格斗俱乐部的创始人恩波如何培养出一批批优秀的格斗运动员的故事,王宝强被恩波的故事深深打动,决定亲自执导并主演这部电影,影片上映后,票房一路飙升,最终突破了22亿元大关,就在这个时候,恩波格斗俱乐部却突然向警方报案,指控王宝强及其公司涉嫌诈骗。

恩波格斗俱乐部表示,根据双方签订的协议,王宝强应按票房的5%比例支付约1.1亿元的分成给俱乐部,尽管票房大卖,王宝强却迟迟没有兑现承诺,导致俱乐部经营陷入困境,面对指控,王宝强工作室迅速回应,称所有合同义务均已履行完毕,且承诺的支持也已按约定完成。

二、律师解读:现有证据下不构成欺诈

在这场争议中,王宝强的律师张起淮成为了关键人物,他坚称,在现有证据下,王宝强的行为并不构成欺诈,律师指出,欺诈的定义和构成要素非常明确,包括虚构事实、隐瞒真相、以非法占有为目的等,从目前的证据来看,王宝强并没有实施这些行为。

律师进一步解释,王宝强与恩波格斗俱乐部签订的合同是双方自愿达成的,且合同内容清晰明确,在合同履行过程中,王宝强也按照约定支付了部分款项,并提供了其他形式的支持,从法律上讲,王宝强并不构成欺诈。

三、制片人发声:晒出转账记录力挺王宝强

除了律师的回应外,电影《八角笼中》的制片人刘勇也发声力挺王宝强,他晒出了与恩波格斗俱乐部的授权合同以及转账记录,证明王宝强已经按照合同支付了恩波俱乐部要求的金额,刘勇还透露,王宝强在恩波生病入院时,私人支付了30万医疗费用,并参加了格斗公益慈善赛,募捐30万捐给俱乐部,这些行为都证明了王宝强的诚信和担当。

四、社交媒体上的热议:公众态度各异

这场争议在社交媒体上引发了广泛讨论,有人为王宝强辩护,称赞他一直以来都是守信用的好演员;也有人认为,如果真的有实质性证据,应该公开透明地呈现出来,以消除公众的疑虑,甚至有人将这场争议比作一场农夫与蛇的故事,认为恩波格斗俱乐部是在利用王宝强的名气来谋取不正当利益。

无论公众的态度如何,这场争议都提醒我们,在商业合作中,合同的重要性不言而喻,只有签订清晰明确的合同,才能避免不必要的纠纷和争议,也提醒我们在面对争议时,要保持冷静和理性,不要盲目跟风或传播未经证实的信息。

五、潜在影响:对娱乐圈的警示作用

这场争议不仅关乎王宝强和恩波格斗俱乐部的利益,更对整个娱乐圈产生了警示作用,它提醒我们,在娱乐圈这个充满诱惑和竞争的世界里,诚信和担当是每一位从业者必须坚守的底线,只有保持诚信和担当,才能在激烈的竞争中立于不败之地。

这场争议也引发了公众对娱乐圈商业合作的关注和思考,在未来的商业合作中,如何确保合同的公平性和透明度?如何避免类似争议的发生?这些问题都需要我们深入思考和探讨。

六、期待法律给出公正裁决

在这场票房分成的罗生门中,王宝强和恩波格斗俱乐部各执一词,真相究竟如何?我们期待法律能够给出公正的裁决,我们也希望这场争议能够成为娱乐圈商业合作的一个警示案例,提醒每一位从业者都要保持诚信和担当,共同营造一个健康、有序、公平的娱乐环境。

在这场争议中,我们看到了法律的威严和公正,也看到了娱乐圈的复杂和多变,但无论如何,我们都应该相信法律的力量和正义的力量,我们才能共同守护一个更加美好的世界。